Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : honnêtement bon, mais pas la bonne canne pour tous les profils
Design sobre, clairement pas fait pour frimer mais ça passe
Matériaux : du carbone composite correct, mais on sent que c’est de l’entrée de gamme
Solidité et vieillissement : rassurante pour un usage loisir, avec quelques limites
En action de pêche : ça lance bien, ça ferrre correctement, mais ce n’est pas une baguette magique
Ce que propose vraiment cette Abu Garcia Devil 2,13 m 10-30 g
Points Forts
- Canne légère et agréable en main pour ce niveau de prix
- Polyvalente pour carnassier en eau douce et quelques sorties mer (leurres 10-25 g)
- Blank tolérant et solide, rassurant pour débutants et usage loisir
Points Faibles
- Sensibilité et finitions limitées par rapport à des cannes milieu de gamme
- Plage basse (5-10 g) peu réaliste en pratique, pas idéale pour la pêche ultra légère
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | Abu Garcia |
| Tranche d'âge | Adult |
| Couleur | Noir |
| Taille | 2.13m| 10-30g |
| Latéralité manuelle | Ambidextrous |
| Type de matériau | Carbone |
| Nombre de pièces | 1 |
| Sport | fishing |
Une canne à lancer pas chère que j’ai emmenée partout
Je pêche surtout le brochet, la perche et un peu de sandre en rivière et en plan d’eau, avec quelques sorties bord de mer l’été. Je cherchais une canne pas trop chère, autour des 30 g de puissance, pour pêcher aux leurres souples et aux poissons nageurs sans me prendre la tête. Je suis tombé sur cette Abu Garcia Devil en 2,13 m, 10-30 g, souvent citée comme canne “budget”. Je l’ai utilisée sur plusieurs sorties, du petit crank pour la perche jusqu’aux leurres souples de 25-30 g pour le brochet.
Concrètement, je voulais voir si une canne à ce prix tenait vraiment la route, ou si c’était juste bon pour dépanner. J’ai monté dessus un moulinet 2500 garni en tresse 12/100, et j’ai alterné entre pêche du bord et en barque. J’ai aussi fait deux sessions en mer du bord sur le bar, histoire de voir comment elle encaisse le sel et les lancers répétés avec des leurres un peu plus lourds.
Globalement, la première impression c’est que la canne est légère et agréable en main pour ce prix. Ce n’est pas une baguette ultra sensible, mais pour une canne d’entrée de gamme, ça reste franchement correct. On sent les touches, on lance correctement, et je n’ai pas eu peur de brider un poisson un peu sérieux. Par contre, il y a quelques limites à connaître avant d’acheter, notamment au niveau de la plage de leurres et du transport.
Si tu cherches une canne “passe-partout” pour te mettre au carnassier sans exploser ton budget, elle a du sens. Si tu es déjà bien équipé ou que tu veux quelque chose de très précis (verticale, gros jerkbaits, etc.), là il faudra viser plus haut de gamme ou plus spécialisé. Je vais détailler point par point ce que j’ai aimé et ce qui m’a un peu moins convaincu.
Rapport qualité-prix : honnêtement bon, mais pas la bonne canne pour tous les profils
Vu le tarif auquel on trouve cette Abu Garcia Devil (souvent bien en dessous des cannes “marque connue” plus haut de gamme), le rapport qualité-prix est plutôt bon. On a une vraie canne en carbone composite, légère, avec une poignée en liège, qui permet de pêcher sérieusement le carnassier et même de faire quelques sorties mer. Ce n’est pas un gadget, c’est du matériel qui permet de prendre du poisson sans se sentir limité tout de suite. Pour quelqu’un qui débute ou qui veut une deuxième canne dédiée à certains leurres, ça a du sens.
Comparé à des cannes premier prix de grandes surfaces de sport, on est quand même un cran au-dessus : plus légère, plus agréable en main, action plus cohérente, et une marque qui a un minimum de réputation derrière. Par contre, comparé à des cannes milieu de gamme autour de 80-120 €, on sent clairement la différence en finition, sensibilité et confort. Donc si tu sais déjà que tu vas pêcher souvent et que tu es prêt à mettre plus, tu peux viser plus haut directement.
Le truc qui m’a plu, c’est qu’on n’a pas l’impression de se faire avoir : la canne fait ce qu’elle promet, ni plus ni moins. Tu paies un prix raisonnable, tu as un produit qui pêche vraiment, qui ne fait pas cheap en main, et qui tient la route sur plusieurs types de leurres. Le point faible pour moi, c’est surtout le côté monobrin annoncé dans les specs et les variations possibles selon les versions (1 ou 2 brins). Pour le transport, je préfère largement le 2 brins, donc c’est un détail à vérifier au moment de l’achat.
En résumé, si tu cherches une canne à moins de X dizaines d’euros pour : découvrir la pêche aux leurres, te faire une canne “backup” ou avoir une canne que tu n’as pas peur de prêter à un pote, le rapport qualité-prix est bon. Si tu veux une canne ultra sensible, très spécialisée, ou que tu es déjà bien équipé, tu risques de la trouver un peu trop basique. Mais pour ce qu’elle coûte, elle remplit bien son rôle.
Design sobre, clairement pas fait pour frimer mais ça passe
Niveau design, on est sur quelque chose de très classique. La canne est toute noire, avec quelques inscriptions rouges et blanches. Rien de flashy, pas de détails travaillés comme sur des gammes plus chères. Si tu cherches une canne qui attire l’œil sur le ponton, ce n’est pas celle-là. Par contre, pour quelqu’un qui veut un truc discret et passe-partout, ça colle bien. Personnellement, je préfère ça à des cannes bariolées qui vieillissent mal.
Les anneaux sont basiques, pas de gros logo de marque ni de déco inutile. L’alignement des anneaux sur mon exemplaire était correct, pas parfait au millimètre, mais rien qui gêne le lancer ou la glisse de la tresse. Le porte-moulinet est simple mais fonctionnel : il serre bien le moulinet, je n’ai pas eu de desserrage en cours de session, même en lançant souvent. C’est du plastique + métal classique, on voit que ce n’est pas du haut de gamme, mais ça fait le job sans souci.
La poignée en liège donne un côté un peu plus “traditionnel”. Le liège n’est pas de qualité folle : on voit quelques défauts, des petites zones plus sombres, et il marque assez vite avec les ongles ou les hameçons qui traînent. Mais en main, ça reste agréable. Je préfère largement ça à une poignée en mousse premier prix qui devient lisse et glissante avec le temps. La longueur de la poignée est bien pensée pour la pêche aux leurres : assez longue pour lancer à deux mains, mais pas trop encombrante pour les animations poignet.
Globalement, le design reflète le positionnement du produit : simple, fonctionnel, sans recherche esthétique particulière. Ce n’est pas moche, c’est juste neutre. Si tu es du genre à vraiment regarder les finitions (ligatures ultra propres, vernis parfait, liège haut de gamme), tu vas voir les limites. Si tu veux juste une canne qui ne fait pas “jouet”, ça passe sans problème. Pour moi, c’est un design honnête, cohérent avec le prix.
Matériaux : du carbone composite correct, mais on sent que c’est de l’entrée de gamme
La canne est annoncée en “composite de carbone”. Concrètement, ça veut dire qu’on n’est pas sur un carbone haut module super nerveux, mais sur un mélange pensé pour encaisser les chocs et limiter les coûts. En main, ça se ressent : le blank n’est pas une trique, il a une certaine souplesse, surtout sur le dernier tiers. Ça donne une action plutôt modérée/rapide que extra-rapide. Pour des leurres souples en animation douce ou du poisson nageur, ça va très bien. Pour du jigging très vertical ou des animations ultra sèches, on sent que ce n’est pas fait pour.
Le point positif du composite, c’est la solidité. J’ai clairement forcé un peu dessus sur un brochet correctement calibré pris près d’un herbier, et la canne a bien encaissé sans donner l’impression de plier jusqu’à la rupture. Pareil en mer, avec des lancers appuyés et quelques leurres un peu lourds : rien n’a bougé, pas de craquement suspect ni de jeu dans les emmanchements. Pour quelqu’un qui débute et qui n’a pas encore les bons réflexes (ne pas ferrer comme un bourrin, ne pas soulever un poisson par la canne, etc.), ce côté tolérant est plutôt rassurant.
Les anneaux, eux, sont corrects mais basiques. Ce n’est pas du Fuji, clairement. Je les ai utilisés avec de la tresse fine, et je n’ai pas eu de souci de bruit excessif ou de frottement bizarre. Sur le long terme, je pense que ce ne sera pas la canne idéale pour balancer de la tresse 8 brins haut de gamme tous les week-ends, mais pour une utilisation occasionnelle ou régulière sans être intensive, ça devrait tenir. Le vernis sur les ligatures est un peu épais par endroits, on voit que ce n’est pas de la finition premium, mais ça protège.
La poignée en liège, comme dit plus haut, est d’une qualité moyenne. Elle a tendance à se salir vite, mais un coup d’éponge humide rattrape un peu le truc. Le porte-moulinet est en plastique/métal simple, rien de spécial à dire : il tient, il ne grince pas, et il ne prend pas de jeu. En résumé, les matériaux sont en accord avec le tarif : ce n’est pas du matériel de collection, mais ce n’est pas du cheap qui fait peur à la première flexion. Pour une canne de ce prix, c’est franchement acceptable, même si on sent bien qu’on n’est pas sur du matériel haut de gamme.
Solidité et vieillissement : rassurante pour un usage loisir, avec quelques limites
Niveau solidité, je n’ai pas réussi à la prendre en défaut pendant mes sorties. Je l’ai trimballée dans le coffre sans housse rigide, juste dans une chaussette de canne basique, et elle n’a pas bronché. Les emmanchements sont restés bien ajustés, pas de jeu qui apparaît après quelques lancers. Je l’ai aussi utilisée sous la pluie, et je n’ai pas vu de traces de rouille sur les anneaux ou de décollement du vernis. Pour une canne de ce prix, c’est plutôt rassurant.
En mer, je l’ai rincée à l’eau douce après chaque sortie, comme d’habitude. Les anneaux n’ont pas montré de signe de corrosion rapide, ce qui est parfois le cas sur des cannes vraiment bas de gamme. Après plusieurs sessions, le liège commence à se marquer un peu, surtout là où on tient la canne en permanence. Rien d’anormal, mais il faut savoir que ça ne restera pas “propre” longtemps si tu pêches souvent. Le vernis sur le blank tient bien, pas de fissure ni d’éclat malgré quelques petits chocs contre le bateau ou les rochers.
Je ne l’ai pas maltraitée volontairement, mais j’ai fait quelques erreurs classiques : ferrage un peu appuyé canne haute, décroché de leurre en forçant un peu quand c’était accroché au fond, etc. La canne a encaissé sans broncher. C’est clairement une canne plus tolérante qu’un modèle haut de gamme très sec qui casse si tu fais une bêtise. Pour un débutant ou quelqu’un qui ne veut pas stresser à chaque mauvaise manipulation, c’est un vrai point positif.
Après, soyons honnêtes : ce n’est pas une canne pensée pour durer 10 ans en usage intensif, plusieurs fois par semaine, en mode compétiteur. Les matériaux et les finitions restent de l’entrée de gamme. À la longue, je pense que le liège va se creuser un peu, que les anneaux pourraient marquer avec des tresses abrasives, et que le look général fera plus “usé” qu’une canne plus chère. Mais pour un pêcheur loisir, qui sort une à deux fois par mois, elle devrait tenir plusieurs saisons sans problème. Pour le prix, la durabilité est franchement correcte.
En action de pêche : ça lance bien, ça ferrre correctement, mais ce n’est pas une baguette magique
Sur l’eau, la canne se comporte plutôt bien pour une 10-30 g. Avec des leurres autour de 15-20 g, on est vraiment dans son terrain de jeu : les lancers partent bien, la canne charge correctement et restitue l’énergie sans donner l’impression de fouetter dans le vide. Sur des têtes plombées de 10-15 g avec un leurre souple de 4 pouces, j’arrivais à atteindre des distances tout à fait correctes du bord. En bateau, aucun souci pour pêcher confortablement toute la journée.
Sur la plage basse, en dessous de 10 g, ça devient plus compliqué. Un petit leurre de 5-7 g partira, mais sans grande précision ni distance, et surtout on sent moins bien ce qui se passe au bout de la ligne. Pour pêcher la truite en ruisseau ou la perche ultra légère, ce n’est clairement pas la bonne référence, malgré certains avis qui en parlent comme canne à truite. Ça dépanne, mais ce n’est pas pensé pour ça. À l’inverse, au-dessus de 30 g, j’ai lancé quelques leurres de 32-35 g : ça passe, mais on sent qu’on tend le blank plus que prévu. À faire occasionnellement, pas en routine.
Niveau sensibilité, ce n’est pas une canne “téléphone” ultra nerveuse, mais on ressent quand même les touches correctement. Sur les perches qui chipotent, on sent les gratouillis, surtout en tresse. Sur un sandre qui tape, aucun souci pour percevoir le coup de tête. Pour les animations, la canne répond convenablement : jerk léger, animation en dent de scie, linéaire, tout ça se fait sans problème. C’est plus “souple tolérant” que “sec et nerveux”, mais pour du loisir, ça passe bien.
Sur les poissons, elle a une bonne réserve de puissance pour sa catégorie. J’ai sorti un brochet correct (autour de 70 cm) sans me sentir en difficulté. La canne plie, encaisse, et garde assez de nerf pour brider proprement. En mer, sur des petits bars et lieux, même constat : ça tient, on prend du plaisir, sans être surpuissant ni sous-dimensionné. En résumé, la performance est cohérente avec ce qu’on attend d’une canne à ce prix : efficace, mais pas spécialisée. Ce n’est pas la canne qui va te faire gagner un concours, mais pour des sorties loisir, elle fait clairement le job.
Ce que propose vraiment cette Abu Garcia Devil 2,13 m 10-30 g
Sur le papier, cette canne Abu Garcia Devil 2,13 m en 10-30 g est annoncée comme une canne spinning pour la pêche des carnassiers au leurre, utilisable aussi bien en eau douce qu’en mer. La longueur de 2,13 m est assez polyvalente : suffisant pour pêcher du bord sans être une perche à rallonge, et assez maniable en bateau ou en float tube. La puissance 10-30 g vise clairement les leurres de taille moyenne : leurres souples sur têtes plombées, poissons nageurs type 10-13 cm, petits spinners, etc.
Le blank est en composite de carbone, donc pas du full carbone haut de gamme, mais un mélange pensé pour garder un poids raisonnable tout en restant solide. La canne fait environ 149 g, ce qui est plutôt léger pour cette gamme de prix. Elle est annoncée comme monobrin dans les specs, mais en pratique, selon les versions, on la trouve surtout en 2 brins pour le transport. La mienne était en 2 brins, ce qui est plus pratique pour la voiture et le rangement. Poignée en liège, anneaux classiques, pas de fioritures.
En action de pêche, je l’ai utilisée avec :
- Des leurres souples de 7 à 28 g
- Des petits poissons nageurs de 8 à 12 cm
- Quelques cuillers tournantes et ondulantes
- Des leurres de surface type stickbait de 15-20 g en mer
Pour résumer la présentation : c’est une canne simple, sans options “wahou”, pensée pour être polyvalente et pas chère. Elle ne cherche pas à rivaliser avec du matos à 150 €, mais plutôt à offrir une base correcte pour le pêcheur occasionnel ou celui qui veut une canne d’appoint. Et honnêtement, sur ce point-là, elle reste cohérente avec ce qu’elle promet.
Points Forts
- Canne légère et agréable en main pour ce niveau de prix
- Polyvalente pour carnassier en eau douce et quelques sorties mer (leurres 10-25 g)
- Blank tolérant et solide, rassurant pour débutants et usage loisir
Points Faibles
- Sensibilité et finitions limitées par rapport à des cannes milieu de gamme
- Plage basse (5-10 g) peu réaliste en pratique, pas idéale pour la pêche ultra légère
Conclusion
Note de la rédaction
Au final, cette Abu Garcia Devil 2,13 m 10-30 g, c’est une canne simple qui fait le job sans se la raconter. Elle est légère, assez polyvalente pour le carnassier en eau douce et quelques sorties mer, et suffisamment solide pour encaisser les erreurs d’un débutant ou d’un pêcheur loisir. On sent les touches, on lance correctement, on peut brider un poisson correct sans avoir peur de tout casser. Pour le prix, difficile de dire que c’est une mauvaise affaire.
Par contre, ce n’est pas une canne miracle. La sensibilité est correcte mais pas folle, les finitions sont basiques, le liège est moyen, et la plage de leurres annoncée est un peu optimiste vers le bas. Si tu cherches une vraie canne light pour la truite ou une canne très technique pour le sandre en verticale, ce n’est pas la bonne référence. C’est plus une canne “généraliste” pour brochet/perche/sandre en mode loisir, avec un petit bonus pour ceux qui veulent tenter le bar du bord sans investir dans du matos dédié.
Pour qui c’est fait ? Pour quelqu’un qui démarre la pêche aux leurres, qui veut une canne sérieuse sans exploser son budget. Pour celui qui veut une deuxième canne à laisser dans le coffre ou à prêter sans stresser. Qui devrait passer son chemin ? Les pêcheurs déjà bien équipés qui cherchent un upgrade en sensibilité ou en confort, et ceux qui pêchent très souvent avec des techniques pointues. Dans sa catégorie “entrée de gamme honnête”, elle tient bien sa place.