Test Mitchell Traxx MX2 1,83 m 5-21 g : la canne leurre légère qui fait le job (mais pas sans défauts)

J’ai pris cette Mitchell Traxx MX2 en 1,83 m / 5-21 g parce que je cherchais une canne légère pour pêcher le brochet/perche/sandre depuis le bord et en float tube, sans exploser le budget. Sur le papier, elle coche pas mal de cases : blank carbone M24, action fast, anneaux LTS anti-emmêlement, poids plume autour de 100 g. Et surtout, elle est souvent bien placée niveau prix par rapport à d’autres marques un peu plus “connues” chez les leurristes.

Je l’ai utilisée sur plusieurs sorties, aussi bien en rivière que sur un plan d’eau, avec des leurres assez variés : petits shads montés sur têtes plombées de 5 à 15 g, poissons nageurs type jerk léger, cuillères tournantes, un peu de topwater. L’idée, c’était de voir si cette plage 5-21 g est réaliste, si la canne tient la route sur des poissons corrects, et surtout si elle est agréable à pêcher toute la journée.

En regardant les avis Amazon, on voit vite deux camps : ceux qui trouvent que c’est une très bonne canne pour le prix, et d’autres qui se plaignent de casse au niveau du scion assez rapidement. Du coup, je l’ai utilisée en gardant ça en tête, sans la maltraiter mais sans la ménager non plus. Je ne pêche pas comme si c’était du cristal, mais je fais un minimum attention au matos.

Globalement, mon ressenti, c’est que la Traxx MX2 est plutôt bien pensée pour quelqu’un qui veut se mettre sérieusement à la pêche au leurre sans se ruiner. Par contre, ce n’est pas une canne indestructible, et si vous êtes du genre à ferrer comme un bourrin ou à la balancer dans le coffre sans housse, il y a quelques points à savoir avant de sortir la CB. Je détaille tout ça dans les sections suivantes, point par point, sans langue de bois.

Niveau prix, la Mitchell Traxx MX2 se place clairement dans une zone accessible pour une canne leurre dédiée carnassier. On n’est pas sur une canne à 30 € de supermarché, mais on n’est pas non plus dans la gamme des cannes spécialisées à 150 € et plus. Vu les specs (carbone M24, anneaux LTS, poids léger, action fast), le tarif est plutôt cohérent. On en a pour son argent, à condition de ne pas lui demander ce qu’elle ne peut pas donner.

Comparé à d’autres marques dans la même plage de prix, je trouve qu’elle se défend bien. Par exemple, face à certaines cannes d’entrée de gamme très lourdes, la Traxx MX2 est plus agréable à pêcher et plus sensible. Par contre, si on la compare à des cannes un peu plus chères (type 80-100 €) de marques spécialisées carnassier, on sent qu’il y a un petit gap en finition et en tolérance aux mauvais traitements. C’est logique, mais il faut le garder en tête.

Les 175 avis et 4,3/5 sur Amazon montrent bien le truc : la majorité des gens est contente, trouve que ça lance bien, que c’est agréable, et que pour le prix c’est un bon plan. Une minorité a eu des soucis de casse, souvent au scion. Donc pour moi, le rapport qualité-prix est bon si : vous savez pourquoi vous l’achetez (leurres 5-20 g, pêche légère) et vous êtes un minimum soigneux.

Si vous cherchez une première vraie canne à leurre qui fait le job sans vider le compte, c’est une option à considérer. Si vous êtes déjà bien équipé, que vous pêchez beaucoup, et que vous êtes exigeant sur la robustesse, vous aurez peut-être intérêt à mettre un peu plus pour quelque chose de plus solide et plus tolérant. En résumé : bon rapport qualité-prix, mais ce n’est pas la bonne affaire du siècle non plus.

Niveau look, la Traxx MX2 joue la carte du sobre. Couleur gris, quelques touches discrètes, pas de déco flashy qui pique les yeux. Perso, j’aime bien : ça fait propre, ça ne crie pas “jouet” comme certaines cannes bas de gamme avec des couleurs fluo partout. Sur le porte-moulinet, on est sur quelque chose de simple mais fonctionnel, avec une prise en main correcte, même avec les mains un peu mouillées.

La canne est en une seule pièce, donc pas de raccord au milieu. Ça a deux conséquences : d’un côté, on a une meilleure continuité du blank, donc une action plus fluide et souvent un peu plus de résonance ; de l’autre, c’est chiant à transporter si vous avez une petite voiture ou que vous prenez souvent les transports. Pour moi, c’est acceptable, mais si vous cherchez absolument une 2-brins pour rentrer dans un sac, ce modèle-là n’est pas pour vous.

Les anneaux LTS sont bien alignés sur mon exemplaire, pas de défaut visible. Ils sont assez fins et légers, ce qui aide sur le poids total de la canne. Ça inspire un minimum confiance pour de la tresse fine type PE 0.8 à 1.0. Par contre, ça reste du matos de cette gamme de prix : ce n’est pas fait pour serrer des nœuds de bourrin ou traîner la canne au sol. Si vous faites attention, ça tient, sinon ça marquera vite.

Globalement, le design donne une impression de canne moderne et légère, sans chichi. Ça ne fera pas tourner les têtes, mais ça ne fait pas cheap non plus. Pour le tarif, je trouve que Mitchell a fait un effort sur la finition générale : pas de gros pâtés de vernis, les ligatures sont propres sur mon modèle, et la poignée EVA est bien découpée. C’est le genre de canne où tu te dis “ok, ça a l’air sérieux” quand tu la sors du carton, même si tu sens que ce n’est pas du très haut de gamme.

En main, la première chose qui surprend, c’est le poids plume. Avec à peine plus de 100 g, une fois que tu as monté un petit moulinet 2500 ou 2000, l’ensemble reste vraiment agréable. Sur des sessions de 3-4 heures à lancer/ramener, je n’ai pas senti de fatigue particulière au poignet ou à l’avant-bras. Pour quelqu’un qui débute ou qui n’a pas une grosse condition physique, ça fait une vraie différence par rapport à une canne plus lourde.

La longueur de 1,83 m est un peu particulière. Pour du street-fishing, du float tube ou du bateau, c’est vraiment confortable : tu manies bien les leurres, tu contrôles facilement la bannière, et tu ne te tapes pas la pointe dans les branches au moindre geste. Par contre, pour lancer loin depuis le bord sur un grand lac ou une large rivière, tu sens vite la limite : tu perds en distance par rapport à une 2,10 m ou une 2,40 m. Si votre objectif principal, c’est de pêcher du bord en cherchant la distance, ce n’est pas la canne idéale.

La poignée EVA est assez courte, ce qui est pratique pour l’animation de leurres type jerkbaits ou petits leurres souples. Tu n’as pas la poignée qui vient buter dans la manche du manteau à chaque coup de scion. En revanche, pour les lancers appuyés, surtout avec un peu de poids (vers 18-20 g), j’aurais aimé un poil plus de longueur derrière le porte-moulinet pour bien prendre appui avec la main arrière. Ça se fait, mais on sent qu’elle est plus pensée pour des lancers fréquents mais pas ultra puissants.

Globalement, niveau confort, je trouve que la Traxx MX2 est franchement pas mal pour du leurre léger à moyen. Légère, maniable, agréable à pêcher toute la journée. Le seul vrai point à garder en tête, c’est la longueur : très bien pour des pêches techniques et proches, un peu limitée pour ceux qui veulent gratter loin le large. Si vous êtes déjà habitué à ce type de longueur, vous serez à l’aise tout de suite.

La base de cette canne, c’est un blank en carbone M24. Ce n’est pas le carbone le plus haut de gamme du marché, mais pour ce niveau de prix, c’est cohérent. Concrètement, ça donne une canne assez légère et plutôt réactive. On sent bien la différence par rapport à des vieilles cannes en fibre de verre ou à des modèles vraiment bas de gamme qui sont lourds et mous. Là, quand tu secoues la canne à vide, elle revient vite en place, ce qui est bon signe pour animer des leurres et sentir les touches.

La poignée est en EVA, pas en liège. L’EVA, perso, ça me va très bien : ça tient bien en main, ça ne boit pas l’eau, ça ne s’abîme pas trop vite si tu le poses un peu partout. La densité est correcte : ce n’est ni trop mou ni trop dur. Après une session de plusieurs heures, je n’ai pas eu de gêne particulière, pas de sensation de poignée qui glisse ou qui tourne en main. Pour ce prix, c’est dans la norme, voire un peu au-dessus de ce que j’attendais.

Les anneaux LTS sont annoncés comme anti-emmêlement. En pratique, ça veut dire qu’ils sont conçus pour limiter les boucles de tresse autour des anneaux. Honnêtement, si tu lances un peu n’importe comment avec du vent de face, ça n’empêchera pas tous les problèmes, mais je n’ai pas eu de gros pépins. On sent que c’est prévu pour de la tresse fine, pas pour du gros nylon de bourrin de 35/100.

Par contre, on voit bien dans certains avis que le scion est assez fin et que des gens ont cassé au ferrage. Je ne l’ai pas cassée, mais on sent que c’est une canne légère, pas un manche à balai. Si vous êtes habitué aux cannes plus “bûcheron”, il faut adapter un peu votre façon de ferrer et éviter les coups secs façon catapulte. En résumé : les matériaux sont corrects pour le prix, la canne est plaisante en main, mais ce n’est pas un tank, donc un minimum de soin est obligatoire.

Côté solidité, je vais être clair : je n’ai pas cassé la canne pendant mon test, mais on sent que ce n’est pas un manche de pioche. Le blank est fin, surtout au niveau du scion, ce qui donne de la sensibilité mais forcément moins de marge d’erreur si on lui en met plein la tête. Je l’ai utilisée avec de la tresse fine (autour de 10-12/100) et un frein correctement réglé, et je n’ai pas eu de souci sur quelques poissons et pas mal de lancers.

Par contre, quand je lis les avis Amazon où certains disent avoir cassé la pointe au ferrage dès la première ou la deuxième sortie, je ne peux pas complètement les ignorer. Ça colle avec le ressenti “canne légère = à manier avec un minimum de soin”. À mon avis, ça vient d’un mélange de plusieurs choses : ferrages trop secs, plage de puissance dépassée, possible défaut sur quelques séries, et parfois transport un peu brut (scion tapé dans une porte, coffre de voiture, etc.). Sur une canne une pièce assez fine, le moindre choc sur le blank peut créer un point de faiblesse qui lâchera plus tard.

En usage normal, avec un minimum de précautions (housse, pas de choc, respecter la plage 5-21 g, éviter les ferrages au-dessus de la tête façon lancer de javelot), je pense qu’elle peut tenir plusieurs saisons sans problème. On n’est pas sur une canne jetable. Mais si vous cherchez une canne “indestructible” pour prêter à des débutants qui posent le matos partout, ce n’est clairement pas le bon choix.

Concrètement, je dirais que la durabilité est moyenne à bonne pour cette gamme de prix, mais très dépendante de l’utilisateur. Elle pardonne moins les erreurs qu’une canne plus lourde et plus lente. Si vous savez que vous êtes soigneux et que vous ne la chargez pas comme un âne, ça ira. Si vous êtes du genre à tout balancer dans le coffre en vrac, partez sur quelque chose de plus rustique.

En action de pêche, la canne tient plutôt bien ses promesses. Sur des leurres souples de 5 à 10 g plus un petit shad, on est clairement dans la zone de confort. On sent bien le fond quand on gratte, les touches de perches remontent bien dans le blank, et la pointe travaille comme il faut sans faire chewing-gum. Pour le sandre léger en canal ou en rivière lente, ça fait le job sans problème.

Sur des leurres un peu plus lourds, autour de 18-20 g (par exemple un shad de 10 cm sur tête plombée de 14 g), on sent qu’on arrive sur le haut de la plage. Ça lance encore correctement, mais je n’irais pas au-dessus. Au-delà de 21 g, on sent que le blank commence à saturer et la canne perd en confort. Si vous pensez lancer régulièrement du 25 g ou plus, prenez un modèle plus puissant, sinon vous allez clairement tirer trop sur le scion et réduire sa durée de vie.

Niveau combat avec le poisson, j’ai sorti quelques perches correctes et un brochet d’environ 60 cm. La canne plie bien sur le tiers supérieur, l’action fast se transforme en semi-parabolique sous la charge, ce qui est rassurant. On garde le contrôle sans brider comme un bourrin. Pour du brochet plus gros, ça passera, mais ce ne sera pas super fun ni sécurisé si vous utilisez une tresse trop fine. Pour la truite en grande rivière, ça peut faire le taf, mais ce n’est pas ce que je choisirais en premier.

En termes de sensibilité, ce n’est pas une canne haut de gamme, mais on sent quand même correctement les touches et les variations de fond. Pour un pêcheur “lambda” qui veut progresser, c’est suffisant. Là où il faut faire attention, c’est sur les ferrages : avec une action assez rapide et un scion fin, si vous mettez des coups de fouet trop secs, surtout avec de la tresse sans élasticité, vous augmentez le risque de casse. En résumé : performances globales très correctes pour du leurre léger/moyen, à condition de respecter la plage de puissance et d’avoir un ferrage un minimum propre.

Concrètement, cette canne, c’est une spinning une pièce de 1,83 m annoncée pour des leurres de 5 à 21 g, avec une action fast. Elle pèse autour de 104 g, ce qui est vraiment léger pour ce type de canne. Niveau puissance, on est sur un truc typé pêche du carnassier “classique” : perche, sandre, petit brochet, voire truite si vous pêchez en rivière un peu large. Ce n’est pas une canne big bait, clairement, c’est pour du leurre relativement léger.

Mitchell met en avant plusieurs points : blank en carbone M24, ce qui est un carbone correct pour ce niveau de gamme, des anneaux LTS anti-emmêlement (donc censés bien gérer la tresse), et une action rapide pour bien sentir le fond et les touches. Sur le site et la fiche Amazon, ils parlent aussi d’une gamme polyvalente pour la pêche des carnassiers, ce qui colle à ce modèle : on est sur une canne un peu couteau suisse pour le leurre.

En pratique, avec cette longueur 1,83 m, on est plus à l’aise en bateau, float tube ou bord dégagé qu’en grande rivière avec des arbres partout. Ce n’est pas une 2,40 m pour lancer à 60 m, mais pour des pêches à vue, du street-fishing ou du canal, c’est cohérent. La plage 5-21 g, ça correspond bien à des têtes plombées de 5 à 14 g avec un shad, des petits cranks, des jerkbaits légers, des cuillères taille 2-3, bref tout ce qu’on utilise souvent pour la perche et le sandre.

Sur le papier, c’est donc une canne qui vise le bon rapport qualité-prix, pour quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête avec la technique mais qui veut quand même un blank un peu sensible et une action nerveuse. Il faut juste garder en tête que c’est une entrée/milieu de gamme, pas une canne haut de gamme de compétiteur. Si on l’aborde comme ça, l’offre est plutôt cohérente.