Test DAIWA Exceler Spin 2.40m 10-40g : une canne polyvalente qui fait le job sans chichi

J’ai pris cette DAIWA Exceler Spin en 2,40 m / 10-40 g pour remplacer une vieille canne spinning qui commençait à fatiguer. Je cherchais quelque chose de polyvalent pour pêcher du bord, aussi bien en eau douce qu’en mer légère, sans partir sur du très haut de gamme. Concrètement, je l’ai utilisée une bonne dizaine de sorties, sur des sessions de 2 à 4 heures, principalement avec des leurres entre 12 et 28 g. Donc mon avis ne vient pas d’un déballage rapide, je l’ai vraiment traînée sur le terrain.

Sur le papier, la canne a tout pour plaire : blank carbone HMC+, action rapide/extra rapide, 2 brins, 140 g annoncés, anneaux Seaguide, poignée EVA, bref les specs actuelles classiques. Ce qui m’intéressait surtout, c’était de voir si à ce prix-là on a quelque chose de réellement agréable en main, ou juste un produit « correct » avec un logo Daiwa collé dessus. J’ai déjà eu des cannes de la marque dans le passé, donc j’avais une petite référence en tête.

Dès la première sortie, je me suis fait une idée assez claire : ce n’est pas une canne de compétition, mais elle envoie les leurres proprement, elle fatigue pas trop le bras et elle encaisse bien les poissons moyens. Par contre, il y a quelques petits points qui m’ont fait tiquer, notamment sur le poids ressenti et la finition de certains détails. Rien de dramatique, mais ça mérite d’être signalé, surtout quand on lit certains avis clients qui parlent de casse de pointe ou de contrôle qualité moyen.

Au final, on est sur une canne qui vise clairement le pêcheur « lambda » comme moi : quelqu’un qui veut un truc fiable pour pêcher régulièrement, sans tomber dans le matos ultra léger ou ultra technique. Dans ce test, je vais détailler ce que j’ai vraiment aimé, ce qui m’a un peu déçu, et pour quel type d’utilisation je la trouve adaptée. Si tu cherches une canne pour balancer des leurres de 10 à 30 g du bord sur sandre, perche, brochet moyen ou bar, ça devrait t’intéresser.

Niveau rapport qualité-prix, je trouve que cette DAIWA Exceler Spin est plutôt bien placée, sans être une affaire de fou. On est sur une canne de marque connue, avec des composants sérieux (anneaux Seaguide, blank carbone, poignée EVA correcte), une action moderne et une polyvalence qui permet de couvrir pas mal de situations. Pour quelqu’un qui veut une seule canne pour pêcher le sandre, le brochet moyen, le bar du bord, c’est une option qui tient la route sans exploser le budget.

Comparé à des cannes d’entrée de gamme vraiment basiques, tu sens la différence : la résonance est meilleure, la courbe de la canne est plus propre, les finitions globales sont au-dessus (sur un exemplaire bien fait). Par contre, si tu compares à des cannes un peu plus haut de gamme, tu vois vite les limites : poids un peu plus élevé, finition moins soignée, sensibilité moyenne. Donc pour moi, le prix demandé colle à ce que tu reçois, ni plus, ni moins.

Un point à prendre en compte, c’est la concurrence dans cette gamme de puissance et de longueur. Il y a plein de cannes 2,40 m / 10-30 ou 15-40 g chez d’autres marques qui jouent dans la même cour. Certaines seront un peu plus légères, d’autres un peu moins chères mais avec des anneaux moins bons. Là, tu payes aussi le nom DAIWA et une conception globalement sérieuse, même si la production est en Chine. Si tu cherches absolument le meilleur rapport poids / sensibilité pour le prix, tu peux trouver mieux, mais il faudra fouiller un peu.

Pour résumer, je dirais : bon rapport qualité-prix pour un pêcheur qui veut une canne fiable et polyvalente sans se prendre la tête. Ce n’est pas la canne qui va te changer la vie, mais elle fait le job correctement pour le tarif. Si tu es très pointilleux sur la légèreté et la finition, tu auras peut-être intérêt à monter en gamme ou à regarder d’autres modèles plus spécialisés.

Visuellement, la DAIWA Exceler Spin reste assez sobre. On est sur une canne couleur plutôt sombre avec quelques touches métalliques, la couleur annoncée est argent mais en vrai ça reste discret, rien de tape-à-l’œil. J’aime bien ce côté là : tu n’as pas l’impression de pêcher avec un sapin de Noël. Les inscriptions de puissance et de longueur sont lisibles, ce qui est pratique quand tu as plusieurs cannes dans le fourreau et que tu veux repérer vite laquelle prendre.

Le porte-moulinet à vis est ergonomique, avec une forme qui tombe bien dans la main. Même avec les mains un peu humides, la prise reste correcte, ça ne glisse pas. La poignée en EVA est dans la tendance actuelle : assez fine, segmentée, avec une partie avant et arrière. Perso, je préfère ça au liège bas de gamme qui s’abîme vite. Par contre, l’EVA utilisé ici est un peu « basique », ça fait le job mais ça ne donne pas cette sensation de poignée vraiment premium que tu peux avoir sur des cannes plus chères.

Les anneaux Seaguide en oxyde de titane sont légers et bien alignés sur mon exemplaire. J’ai passé de la tresse fine et de la tresse un peu plus costaude, aucun souci de bruit bizarre ou d’anneau mal ébavuré. L’accroche-leurre est là, simple mais pratique, et ça, c’est le genre de petit détail que j’apprécie parce que je déteste accrocher le leurre sur un anneau et risquer de tordre le cadre ou d’abîmer le vernis.

Par contre, quand on regarde de très près, la finition du vernis et des ligatures n’est pas parfaite partout. Rien de choquant pour un utilisateur normal, mais si tu es un peu maniaque, tu verras deux-trois petites irrégularités. Et vu qu’un avis Amazon mentionne une finition « fatal » sur son exemplaire, on sent qu’il peut y avoir des variations de contrôle qualité. Sur la mienne ça reste tout à fait correct, mais ce n’est pas du travail ultra soigné non plus. Globalement, le design est moderne, fonctionnel, mais on reste dans quelque chose de raisonnable, pas dans le haut de gamme ultra clean.

En termes de confort, j’ai un avis un peu partagé. D’un côté, la prise en main est bonne : la poignée EVA est agréable, le diamètre n’est pas trop gros, et le porte-moulinet tombe bien sous les doigts. Même après plusieurs lancers, tu n’as pas de point de pression gênant dans la paume. La longueur de 2,40 m reste maniable, tu peux pêcher en bord de rivière ou sur digue sans te sentir encombré, tout en gardant de la longueur pour lancer loin.

Par contre, comme je le disais plus haut, le poids ressenti n’est pas ultra léger. Avec un moulinet autour de 210-220 g (ce que recommande aussi un autre utilisateur), tu obtiens un ensemble plutôt bien équilibré, mais le total commence à faire un peu lourd si tu pêches 4-5 heures d’affilée en animant en continu. Sur des courtes sessions de 2 heures, aucun souci, mais sur des journées complètes, tu sens un peu la fatigue dans l’avant-bras.

Un bon point, c’est la répartition du poids : la canne ne pique pas exagérément du scion si tu choisis un moulinet adapté. Avec un moulinet trop léger, par contre, tu sens que l’ensemble devient un peu déséquilibré vers l’avant, et là, le confort se dégrade vite. Donc il faut vraiment faire attention au choix du moulinet pour que la canne soit agréable sur la durée. J’ai testé avec un moulinet de 190 g, et clairement, ce n’était pas idéal, le combo tirait trop vers le scion.

Niveau vibrations et ressenti, ça va. Tu sens le fond, les touches, sans avoir une canne qui résonne dans tous les sens à chaque caillou. Pour quelqu’un qui débute ou qui pêche de manière « relax », c’est largement suffisant. Si tu es plus exigeant sur la sensibilité, tu trouveras ça un peu en dessous de ce qui se fait de mieux, mais ce n’est pas catastrophique. En résumé, le confort est correct, surtout si tu règles bien le poids du moulinet, mais ce n’est pas la canne la plus légère que j’ai eue entre les mains.

Au niveau des matériaux, on est sur un blank en fibre de carbone HMC+. En pratique, ça donne un blank assez fin, avec une bonne réserve de puissance dans le talon. Quand tu charges la canne avec un poisson correct ou un lancer appuyé, tu sens que ça encaisse sans broncher. J’ai sorti quelques poissons autour de 60-65 cm (brochet et bar), la canne n’a pas montré de signe de faiblesse, pas de craquement suspect, la courbe reste propre.

Les anneaux Seaguide en oxyde de titane, c’est un bon point. Ça glisse bien avec la tresse, même en conditions humides. Pas de trace d’usure ou de rayure après plusieurs sorties, alors que je pêche essentiellement en tresse et parfois dans des zones un peu sales (sable, petits débris). Le nombre d’anneaux (8) sur une 2,40 m permet une bonne répartition, la ligne suit bien la courbe du blank et ça limite les points de pression trop marqués.

La poignée en EVA est un classique sur ce type de canne. Elle est confortable, mais ce n’est pas l’EVA le plus dense ou le plus qualitatif que j’ai eu en main. Après quelques sessions, ça ne bouge pas, pas de jeu, pas de rotation, donc ça reste sérieux. L’avantage, c’est que ça ne craint pas trop l’eau salée ni la saleté, un coup d’éponge et c’est réglé. Pour le porte-moulinet, ça tient bien, pas de desserrage intempestif, même avec un moulinet un peu plus lourd.

Là où je suis un peu plus mitigé, c’est sur le poids global et surtout le ressenti. 140 g sur le papier, ce n’est pas énorme, mais en main, ce n’est pas une canne « très légère ». Un autre utilisateur anglais le dit aussi : elle aurait gagné à être une quinzaine de grammes plus légère. Quand tu passes plusieurs heures à animer des leurres, tu sens que ce n’est pas une plume. Ce n’est pas gênant au point de te détruire le bras, mais si tu viens d’une canne vraiment light, tu sentiras la différence. Donc, matériaux sérieux dans l’ensemble, mais pas optimisés au maximum pour la légèreté.

Sur la durabilité, je peux surtout parler de mon expérience et croiser ça avec les avis que j’ai lus. De mon côté, après plusieurs sorties en eau douce et en mer, la canne n’a montré aucun signe de faiblesse. Les emmanchements sont restés bien ajustés, pas de jeu, pas de craquement suspect. Les anneaux n’ont pas bougé, aucune ligature qui se défait, pas de vernis qui craquelle. Je l’ai trimballée dans le coffre, dans un fourreau avec d’autres cannes, rien à signaler pour l’instant.

Par contre, un avis Amazon assez cash parle d’une pointe cassée très facilement sur une première canne, puis d’un deuxième exemplaire avec une finition vraiment moyenne. Ça, ça fait un peu tiquer sur le contrôle qualité. On sent que DAIWA a délocalisé la production en Chine (c’est indiqué), et que tout n’est pas parfaitement homogène d’un exemplaire à l’autre. Moi, je suis tombé sur un modèle visiblement bien fini et solide, mais clairement, il peut y avoir des ratés.

En action de pêche, j’ai quand même essayé de voir où elle pouvait montrer ses limites. J’ai forcé un peu sur des décrochages dans des branches, mis de la pression sur des poissons dans le courant, et je n’ai pas senti de point de faiblesse particulier. Le blank plie de manière progressive, le talon encaisse bien. Pour une canne de cette gamme de prix, ça me semble cohérent. Ce n’est pas une trique, mais ce n’est pas non plus un spaghetti fragile.

Avec la garantie de 2 ans du fabricant, tu as au moins un filet de sécurité si tu tombes sur un exemplaire défectueux au départ. Honnêtement, je conseillerais quand même d’inspecter la canne dès la réception : vérifier les ligatures, la rectitude du blank, l’état du scion. Si tout est propre, je pense qu’elle tiendra bien plusieurs saisons en usage normal. Si tu es du genre à maltraiter ton matos (chocs dans la voiture, ferrages façon bûcheron, stockage sans housse), là, comme toutes les cannes fines, elle finira par souffrir.

Côté performance pure, la canne fait clairement le job. Avec des leurres entre 12 et 30 g, les lancers sont propres, assez précis et la distance est correcte. En 2,40 m, tu arrives à bien fouetter et à aller chercher loin du bord, surtout avec de la tresse fine. Sur des têtes plombées de 15 à 20 g + leurre souple, c’est vraiment la plage où je l’ai trouvée la plus à l’aise. En dessous de 10 g, on sent que la canne ne charge pas assez, les lancers deviennent un peu approximatifs. Au-dessus de 35-40 g, ça part, mais tu sens que tu es en haut de plage, ce n’est pas là qu’elle est la plus confortable.

L’action rapide / extra rapide se ressent bien. Pour le sandre au leurre souple, les touches remontent correctement dans le blank, tu sens les petits « toc » au fond. Le ferrage est sec, tu peux planter l’hameçon sans avoir l’impression de fouetter un spaghetti. Sur les poissons, la courbe reste agréable : le haut travaille bien, le talon garde de la marge, tu peux brider un poisson sans être en panique. J’ai bridé un brochet dans le courant, la canne a encaissé sans broncher, tout en gardant un minimum de plaisir sur le combat.

Par contre, si je compare à d’autres cannes que j’ai dans la même gamme de puissance, elle n’est pas la plus nerveuse ni la plus légère. Ça se sent surtout sur les animations rapides : jerks, twitchs répétés, ou pêche très active du bord pendant plusieurs heures. Elle répond bien, mais tu n’as pas ce côté ultra sec et réactif qu’on trouve sur des blanks plus haut de gamme. On reste sur quelque chose d’efficace, mais pas hyper explosif.

Globalement, pour une utilisation « normale » : lancer / ramener, animation de shads, poissons nageurs, cuillères lourdes, la performance est franchement pas mal. Tu peux couvrir beaucoup de situations sans te sentir limité. Si tu cherches une canne hyper technique pour de l’ultra ressenti sur les micro touches en verticale, ce n’est pas le bon modèle. Mais pour un pêcheur qui veut une seule canne pour faire un peu de tout, du bord, elle tient bien son rôle.

Sur la fiche produit, on voit tout de suite que DAIWA vend cette Exceler Spin comme une canne pour pêche active des prédateurs : sandre, brochet, bar, maquereau, etc. La plage de puissance 10-40 g en 2,40 m, c’est typiquement le format « passe-partout » du bord : tu peux lancer des leurres souples sur têtes plombées, des poissons nageurs, des cuillères un peu lourdes, voire des petits jigs en mer. C’est ce côté polyvalent qui m’a fait la prendre plutôt qu’un modèle plus spécifique.

Sur les chiffres, on a : 2 brins, 124 cm d’encombrement, 8 anneaux, 140 g annoncés, action rapide/extra rapide. En gros, ça veut dire que la canne plie surtout sur le haut du blank, avec un talon qui garde de la réserve de puissance. En pratique, ça se traduit par des ferrages assez secs et une bonne réactivité pour animer les leurres. Par contre, ce genre d’action pardonne un peu moins les erreurs, surtout avec des poissons qui tapent près du bord.

Un truc qui m’a un peu fait sourire, c’est la fiche Amazon qui se contredit sur certains points : on voit des mentions bizarres genre « poids de la canne 40 g » alors qu’elle fait 140 g, ou « puissance de la canne : léger » alors qu’en 10-40 g on est clairement sur du medium / medium-heavy. Donc il ne faut pas se fier à tout ce qui est écrit, mais globalement, c’est une canne pour leurres de taille moyenne, pas pour l’ultra léger ni pour les gros swimbaits.

En main, on sent que c’est pensé pour quelqu’un qui veut pêcher activement, pas poser un bouchon et attendre. La longueur de 2,40 m est pratique pour lancer loin du bord, contrôler une bannière en rivière ou en mer, et animer correctement. Si tu fais beaucoup de pêche en bateau en verticale, ce n’est pas le format idéal, mais pour la majorité des pêches du bord, ça colle plutôt bien. Niveau positionnement, je la vois comme une canne milieu de gamme accessible, pas du bas de gamme, mais pas non plus une série haut de gamme ultra soignée.